![]()
最近科技界爆出大新聞,Cursor呢個AI程式編輯器公司,正面臨緊用戶集體大逃亡嘅危機。原本以為靠住大量補貼嚟吸引用戶,換嚟市場王座,但而家呢個「自殺式策略」反而搞到口碑崩塌,用戶紛紛離開,感覺就好似被反噬撕碎咁。
Cursor係一間專門開發AI輔助程式編輯器嘅公司,佢哋嘅產品類似VS Code,但加入咗強大嘅AI功能,能夠自動生成代碼、除錯同優化。喺過去幾年,Cursor靠住激進嘅市場策略,快速崛起。佢哋推出咗大量補貼計劃,例如免費提供高級功能畀新用戶、優惠價格畀企業客戶,甚至喺某些地區畀用戶免費使用一年。呢啲補貼一開始確實吸引咗好多開發者轉用Cursor,市場份額急升,好似坐穩咗王座。
但係,好景唔常。用戶開始發現,呢啲補貼背後隱藏咗好多問題。首先,補貼令到公司財政壓力大增,為咗維持運作,Cursor開始喺產品上動手腳。用戶投訴話,AI功能雖然強大,但經常出錯,生成嘅代碼有bug,導致開發效率反而下降。仲有,用戶數據被過度收集,用嚟訓練AI模型,但隱私保護做得唔夠好,引發咗數據洩露嘅擔憂。
更嚴重嘅係,當補貼期結束之後,Cursor突然提高價格,好多用戶覺得被騙咗。原本以為係長期優惠,點知只係短期誘餌。呢個轉變令到用戶好憤怒,喺各大論壇同社交媒體上,負面評論如潮水般湧嚟。Reddit上面有用戶話:「Cursor簡直係騙子,用補貼釣用戶,之後就宰你!」Twitter上亦有開發者分享經驗,話轉回VS Code之後,感覺輕鬆好多。
根據最新數據,Cursor嘅活躍用戶數喺過去三個月下跌咗超過30%。好多知名開發者同公司都公開宣布棄用Cursor,轉用其他競爭對手如GitHub Copilot或者JetBrains嘅AI工具。呢個用戶大逃亡唔單止影響公司收入,仲重創咗品牌形象。原本被譽為「程式編輯器革命者」嘅Cursor,而家被標籤為「短視嘅補貼狂人」。
分析師指出,Cursor嘅策略係典型嘅「燒錢換市場」,但喺AI領域,用戶忠誠度唔高,一旦產品唔掂或者價格波動,用戶好易轉陣。呢個案例提醒咗其他科技公司,補貼雖然有效,但必須有可持續計劃,否則只會自食惡果。
Cursor高層最近回應事件,話會檢討策略,承諾改善產品質量同透明度。但用戶似乎唔買賬,繼續逃亡潮。喺呢個競爭激烈嘅AI市場,Cursor能否逆轉局面,仲係未知之數。但目前嚟講,呢個「補貼王座」正被反噬撕碎,口碑崩塌似乎難以挽回。
除咗用戶投訴,仲有業內人士透露,Cursor內部管理混亂,員工流失率高。因為燒錢策略,公司資金鏈緊張,導致研發投入減少,產品更新遲緩。用戶喺使用過程中,經常遇到bug未修復,AI模型訓練唔足,生成代碼準確率低。呢啲問題累積起來,令到用戶忍無可忍。
喺全球範圍內,Cursor嘅影響力原本好大,特別喺歐美開發者社群。但而家,亞洲地區用戶亦開始離開。雖然唔涉及香港,但類似事件喺其他城市都有發生,用戶普遍覺得AI工具應該可靠同穩定,而唔係靠補貼嚟吸引。
展望未來,Cursor如果想重振旗鼓,必須從根本解決問題。包括加強隱私保護、穩定價格政策、提升AI準確度等。否則,呢個曾經輝煌嘅公司,可能會喺AI浪潮中被淘汰。
呢個事件亦畀其他AI公司上咗一課,市場競爭唔單止靠錢,仲要靠產品質量同用戶信任。補貼只係手段,唔係目的。一旦用戶覺得被欺騙,反噬之力會好強大。
總結嚟講,Cursor嘅「自殺式策略」正喺自掘墳墓,用戶大逃亡係必然結果。科技界拭目以待,呢個故事會點樣發展。